年比起来都是天壤之别。
本身，三枪就是一部小成本制作，电影所有的场景都是在一个小小的客栈中发生，人物就那几个，特效几乎没有，它应该就是一部标准的小成本制作，可这部小成本制作却被“包装”成了一部大片。
二人转跟悬疑烧脑真的不搭，假如小沈阳换成范围老师，估计电影还能一看。
几天下来，三枪在豆瓣上被骂的狗血喷头。
出现最多的言论自然是那句传统艺能：江郎才尽。
看着网络上对三枪的恶评，最高兴的大概是陈可辛跟博纳。三枪的口碑越差，十月围城的票房就越高。这事，得干！还得多干！
十月围城的导演是陈德森，也就是那部著名的“甘地的悲惨人生”中的文拯。
“尖沙咀五帮人······这儿我最小，不交不行！”
这就是陈德森。
无间道二里，五位大佬吃火锅算是一个名场面。而除了陈德森之外，剩下的几位大佬不仅在电影里是尖沙咀的老大，在戏外也是香江影坛的大腕。
给甘地戴绿帽子的国华，扮演者黄越泰是香港影坛的大师级摄影师，曾九次摘得电影金像奖最佳摄影奖，2008年到2010年更是连续三届夺魁，实力毋庸置疑。
侵吞甘地货的黑鬼，扮演者名为敖子君，此时他还名声不显，只在一些小制作中担任过摄影师。在未来，票房大卖的《战狼1》和《战狼2》的幕后摄影指导就是他。
扮演悲惨甘地的演员是香江资深影人方品，身兼演员、监制、导演等身份。值得一提的是方品的老婆是知名演员鲍启静，如今方品也已经渐渐的淡出影坛。
十月围城的出品方包括沪上的文广传媒以及湘南的电广传媒，宣传资源优越，黑人的功夫也是一绝。所以，很难说三枪的全网恶评背后到底有没有幕后黑手在操控。
甫一上映，各大院线就给出了百分之五十的排片，各类宣传也是铺天盖地，恨不得直接上街把观众绑进电影院。
十月围城是好电影吗？
很明显，是的。
风声的大火已经证明了观众对家国情怀与民族情怀的热爱。这种描述政治历史的电影天生就对国民的胃口，有热血，有情怀，明星还多，毫无疑问是一部好电影。
但是，在民族的精神内核之外，电影的叙事却也存在很多遭人诟病的地方。
很多电影都是这样，前半段节奏极佳，情节紧凑，引人入胜。而后半段就开始拉垮，动作戏零散，结尾还没有压场的大场面。
高潮了俩小时，结果最终结尾大反派被一枪干掉，毫无惊喜和刺激。
除了电影节奏上的问题之外，十月围城在细节上的败笔也非常多，锁血的巴忒尔，大张旗鼓来香江开会的孙逸仙，这些细节的设定让电影看起来特别像是一部闹剧。
到最后，英雄不像英雄，反倒像是炮灰，完全看不到他们这些无名英雄对历史，对国家的价值。
市场上最怕的就是货比货，十月围城的槽点虽不少，但跟三枪那个又潮又土的风格比起来，还是要更加符合大部分观众的审美。
老谋子玩色彩确实是一把好手，但是大红配大绿是真的瞎眼。
眼看票房形势不妙，张伟品也开始甩锅蹭热度，怒骂博纳在宣传中拉踩三枪，影响三枪的上座率。
于胖子：呵呵，我就是骂了，怎么着？
两方你方唱罢我登场，骂的不亦乐乎。
虽然排片和口碑略有下降，但三枪仍然是十月围城在十二月的最大对手。
在博纳跟两大传媒集团的努力之下，十月围城的票房的确超过了三枪。
张伟品吹电影要破四亿，而于胖子则宣布十月围城保三争四。
首周末票房七千万，假如排片正常，没有太牛逼的对手，那十月围城破四亿还是很有希望的。
当然，这是常规的情况。
而今年，显然就不是个正常的年头。
十月围城尚且热度未消之时，中影直接把阿凡达给推了出来。
然后呢？
天神下凡，普渡众生呗！
从1997到2010，国内导演再度回忆起了，曾一度被卡梅隆所支配的恐怖，和票房失利的那份屈辱。