做法都将视为违法。
第四，所有购买女奴的人，必须签署一纸声明，该声明被称之为“妻妾平权声明”。
具体文本尚在讨论之中，成文后随后会提交全体大会讨论通过。
女士们还在电报里强调说，尽管她们从内心是反对一夫多妻制的，但“鉴于现实、历史发展阶段和包括妇女在内的个人心理因素，我们不得不、暂时地容忍这种极其丑陋的、极不公平的性别不平等和歧视，虽然这种不公平绝对是应该被人类社会所唾弃”
电报里还强调：
“因此，我们必须在法律上加以某些限制，要从法律上鼓励并倡导男女平等，一夫一妻，反对任何性别歧视和性别不公！”
红楼里的女士们毫不掩饰地指出，电报里的这些个提议是有针对性的，如果一个男人能够通过购买的方式获得女人，或者通过这种方式娶了不止一个女人，那么上述四条就会立刻自动生效！
显然，如果你是自由恋爱并且只有一个女人，上述四条就管不到你
这封电报一到妮可号，就立刻引发了大讨论，由于该电报的内容可以说是非常的“政治正确”，众人竟然一时无言以对，除了有人抗议说，非法同居要受到法律制裁的提法不妥，毕竟婚姻是两个人之间的事情，非法同居只要没有妨碍到别人，凭什么要受到法律制裁？这一条显然是恶法！
于是一封反驳的电文发回了红楼，妮可号的电文说我们支持男女平等，也支持男女平权，但非法同居的条文是不能接受的！
半个小时后，红楼回电：感谢大家对男女平等事业的支持，并虚心接受各位的意见，关于非法同居的条款立刻取消。
好吧，女士们的这个迅速的回电把大伙闪了一下，他们终于回过味来，原来这就叫欲情故纵啊，人家要的就是前面的表态，而后面的什么非法同居条款，只不过是个诱饵罢了。
然后，当天妮可号又发出第二封电文，里面是关于男士们各种“非正式”表态，其中包括有人吐槽说，娶几个老婆什么的，又不是强抢民女，只要双方自愿就没什么吧？前面的四条当然不错，但貌似对男士们缺乏保护，是不是也有对男性的歧视啊！
不过，吐槽的主要是一帮高中生们，那些年纪大一些的人都在沉默。
最后还是顾晋发出一封措辞明确的电文，表示支持女士们的提议，还说至少要给自己的两个女儿创造一个更为光明公平的未来，因此他绝不会支持和鼓励一夫多妻制
总之这回顾船长用他在年青人心目中的巨大威望暂时说服了、或者说在某种程度上是压服了众人，最终大家对这份来自红楼的“在男女平等运动史上具有里程碑意义的文件”（注：后世历史学家语），没有提出什么特别的异议。
当然那些有老婆的男士们也对这四项提议没有提出反对意见，他们或者沉默或者不置可否，逼急了就在口头上表示一些无关痛痒的吐槽，比如说，女士们的这些提议是好的，当然了，是不是有一些操之过急啊之类的话。
这些人的表态总是给人以隔靴搔痒的感觉，不管怎样，他们的骑墙态度壮大了女士们的声势，很明显，这些有老婆的人，貌似与那些单身狗们不在一条战壕里。
对此，一群单身狗们嘲讽说，他们是属于有贼心没贼胆的一群人，如果这四项决定被通过，损失最大的不是他们，而是我们这些单身狗们，但如果有一些利于男士方面的改变，他们还是收益者，所以怎么样都占便宜，这群家伙，太狡猾