了，也没疗效。可以排除。
结核杆菌？
结核性脑炎很像，但抗结核药也用过三个月，不见丝毫疗效，也基本上可以排除。
放线菌感染？
这哥们，开口就提出了一个新诊断，放线菌感染，他是胡乱推测，还是有根据？如果有根据，那他是根据什么呢？
一般来说，放线菌是很少引起感染的，只有在免疫低下，或者免疫缺陷的情况下才出现感染。
但是，这小哥有些奇怪，不能贸然否定他的诊断。
“请问你，刘博士，你的根据是什么？”
提出这个问题的是儿童神经科的主任医师，一个大胖子，体重应该在200斤以上，个子还不高，不到一米七，肚子挺得很高。
“我其实也不能确定诊断百分之百准确，我手里的资料不齐，我之所以这样诊断，主要的还是凭经验。”
刘牧樵检索了30万个病例，有7例同类的病例，影像学资料很相似。
凭经验？
嗡嗡声又起了。
要是在其他的会诊场合，刘牧樵换成另一个人，一个住院医，一个主治，或者是副主任医师，这群教授不呵斥他才怪！
会把他轰出去！
你说凭经验？
你当我们都是死人？
你小小年纪，在我们面前说凭经验？说大话也不怕掉下巴！
可是，今天，没有人呵斥。
胖子主任医师说：“见过几个类似的病人？”
刘牧樵觉得这话不妥，说：“表述有点儿不准确，不能说凭经验。我有7例类似病人的资料，影像学非常像。这个患者，我没有其他的资料，所以，不能确定。”
“我把其他资料调过来给你看。”胖子医生打开电脑，输了一组数字，很快，屏幕上传